Kan vi stole på at norsk atomvåpenpolitikk ligger fast når Regjeringen vil kjøpe angrepsfly til 150 milliarder kroner.
Fly som er uegnet til forsvar av Norge.
Fly som er egnet til internasjonal angrepskrig.
Fly som er utstyrt til å bære atomvåpen.
Kan vi stole på at norsk atomvåpenpolitikk ligger fast?
Flyene er så dyre at de går på bekostning av vår felles velferd i framtida.
Hvem forstår fornuften i denne galskapen?
spurte Bitte Vatvedt fra Nei til atomvåpen bl.a. i sin appell på Youngstorget i går. Les hele appellen nedenfor.






Det er mye lettere å si nei enn ja. Nei til NATO, nei til EU, nei til jagerfly. Det å si ja til noe er ofte en vanskeligere øvelse, for det er ikke nødvendigvis noe som eksisterer enda. Alternativene må skapes, så også i utenriks- og fredspolitikk.
Etter ti år med fullstendig feilslått krigføring i Afghanistan og Irak, har mange trodd og håpet at det ville bli slutt på denne typen intervensjonskriger.
"Gjennomgående trekk er krenkelse av FN-paktens forbud mot angrepskrig, uvilje mot å prøve fredelige løsninger og brudd på humanitær folkerett. I dag er Norge medansvarlig for full krig i Libya, utløst av militærmaskineriet til et NATO alliert med opposisjonen mot den sittende regjeringen. Angriperne gikk langt ut over mandatet fra Sikkerhetsrådet, selvsagt uten protest fra Sikkerhetsrådet, hvor angriperne hadde makten. Uansett hvem som "vinner", medfører krigen uunngåelig et massedrap på sivile, som stiller Kadaffis påståtte overgrep i skyggen," skriver Gunnar Garbo.